bitmex创始人:nft价格贵不稀奇,因为人类喜欢独特的炫耀方式

2021-08-20 14:35:18

5730

1881

0

1924

艺术是人类文明能量丰富的一种表现。从净能量的角度来看,艺术完全没有价值。然而,当艺术被视为人类基本功能(消耗热量、生育繁殖、消亡)之外最纯粹的表达时,它是无价的。我们“工作”是为了休闲,而休闲则是一种个人的追求,通常涉及一些艺术形式,包括音乐、电影、绘画、雕塑、体育等。所有这些活动都消耗大量能量,但给参与者和观众带来了无尽的乐趣。

超级智能网络思维机器的出现将预示着一个新的时代,绝大多数人类的劳动在经济上都会毫无价值。人类从物理世界的工作中解放出来,将转向新的数字世界以及文明创造力和活力的完整表达。元宇宙就是未来。

那么,纯数字结构中“艺术”的概念是什么?金钱(只是一种能量抽象)怎么会被“浪费”在数字艺术的追求上?与其他“传统”艺术形式类似,基于 nft 的艺术形式是否既是没有价值的又是无价的?

从能量的角度来看,nft 艺术是完全没有价值的,但它将代表在纯数字世界中展示社会地位的最终方式。一些人认为巴塞尔艺术展和威尼斯双年展这些艺术展才是志同道合的文化人该参与的盛宴,对于他们来说,nft艺术看起来有些可笑。但在区块链上交易的可无限复制的 jpeg并不比画布上的波浪线更可笑。

相比智能机器,你“一文不值”

与具有自学习能力的智能机器相比,绝大多数人类劳动的产出比不上所需的能量投入。不管你认为自己有多“聪明”或者多“有创造力”,在接下来的几十年里,机器都会比你更好。

现在该怎么办?一旦我们忍受不了疫情造成的封城,老年人(我指的是千禧一代及以上的人)就会去参加体育运动、在海滩上闲逛、去夜店喝酒聊天。年轻人则是选择玩电子游戏并在各种数字元宇宙中创造全新的世界。

新冠疫情只是加速了这些趋势。现在,世界上很大一部分人还是被封锁在他们的住所里;他们唯一与外界交互的方式可能就是通过联网的机器。无论你喜欢与否,你的在线头像(avatar)只会变得越来越重要。元宇宙已来,而你正在参与它的创造与发展。

元宇宙将是人类可以想象的任何东西,它不会被我们在物理空间中认为理所当然的传统物理定律所阻碍。我们无法想象的全新经济和职业都将出现在这些世界中。我们希望这些工作能创造出与传统工作相同的自我满足感,让人们对自己的生活感到满足。否则,另一种情况将会是数十亿人会抨击亲身感受到和实际的不平等,尤其是当资本进一步集中在我们的技术霸主手中时。

根据其影响的用户数量来定义,世界上最有权势的人是马克·扎克伯格。他认为,facebook 社区的真正未来是元宇宙。允许人类在数字空间中创建社区的 ar 和 vr 设备是 facebook 眼中数字社区下一次迭代所代表的东西。

中国正在打造一个移动端优先的网络社会。所有数据和交互都由联网、监控,并受到国家管控。中国的元宇宙具有完整的社会信用评分,涵盖用户的整个线上和线下生活。考虑到人工智能和 5g 的研发支出,中国认为未来人们通过数字方式优先连接起来。

实际上,西方和东方资本都相信元宇宙的未来。

游戏的本质是社交

根据 statista 的数据,2020 年有 25.5 亿人玩过某种电子游戏。平均而言,游戏玩家每天花 54 分钟或每周花6.33 小时在游戏上。

拥有25.5 亿人,游戏玩家代表最大的一个附属人群。他们跨越传统的民族和宗教界限。这里有一个有趣的问题:游戏中的社区与现实中的出生国/宗教信仰,游戏玩家对于哪个有更强的归属感?我敢打赌,随着游戏玩家在虚拟世界中花费更多时间,会对民族国家或宗教的归属感逐渐减弱,更热衷于游戏中的社区。

游戏不仅仅是打枪。我认为它本质上是虚拟世界中的一些社交活动。这一构造将变形为虚拟世界中的任何活动。如果我们考虑人类现在在线上办公工具zoom 和 microsoft teams上花费的时间,社交/工作所花费的时间会高得多。

人们喜欢这些新世界。人类对在家工作 (work from home) 的偏好在代际和收入水平之间划定了界限。婴儿潮一代(1946年 -1964年出生)的老板希望看到他们更年轻、更贫穷的打工人坐在办公室里,方便自己的管理。而打工人,如果可以线上就可以完成工作,更喜欢坐在自己舒适的家中,日常通勤时间也可以节省下来变成更多的休闲时间。随着我们逐渐在完全虚拟的环境中形成牢固的联系,通过面对面会议来达成交易将变得不合时宜。

如何展示自己,炫耀自己

作为社会的一员,许多活动(包括购物)的唯一目的是公开展示你可以浪费多少能量。夜店经济是这个概念极好的体现。一个人走进一个黑暗的房间,听嘈杂的音乐(艺术),跳舞(浪费能量),并为酒精支付过高的价钱。每个人都穿着非常漂亮的衣服,这些衣服除了向在场的其他人展示他们花了很多钱来展示他们的社会地位外,没有任何用处。

如果你认为夜店太俗气,那么我们来聊聊全球艺术展。有钱有名的艺术爱好者、创作者和策展人浪费精力跑到一个地方,“收集”没有用的绘画、雕塑和其他东西。根据你代表的画廊或者你囤积了多少无用的东西,展览上会有一个明确的社会等级序列。展览上提供大量的食物和饮料,让你与其他志同道合的艺术爱好者社交,完成后,所有人收拾行装,浪费更多能量回到家中。

社会化和交流是人类与众不同的原因。我们就是这样把人类送上月球。我们就是这样创造了互联网和集成电路。flex既是一种 100% 的能量浪费,也是建立社会纽带以促进文明进步的必要条件。

当我们想象元宇宙会变成什么样子,那么,它的居民将如何展示他们的社会地位?回到游戏,围绕在线虚拟角色所穿皮肤的虚拟经济正在蓬勃发展,而这也指向了一个数字未来,其中不值钱的数字艺术品将代表大量的价值。

据dmarket的估算, 游戏皮肤市场规模约为 400亿美元。

newzoo 也发布了一份报告,研究了美国游戏玩家对游戏皮肤交易的态度。这份报告颇有见地。

报告要点

  • “在了解皮肤的美国核心游戏玩家中,81% 的人希望通过他们的皮肤获得现实世界的金钱,因此他们对皮肤交易感兴趣。超过三分之二的人不知道美国有一些知名的皮肤交易平台(包括 steam 的社区市场、dmarket、opensea 和 bitskins)。”

  • “非常重要的是,对皮肤交易感兴趣的玩家中有75%的人表示,如果游戏皮肤在游戏之外拥有货币价值,他们会在皮肤上花费更多。”

  • 从统计来看,年轻男性最有可能接触游戏饰品,但大手笔的“巨鲸”年龄较大。

我们的在线头像需要展示我们自己。与我们在线身份相结合的数字物品的价值将呈爆炸式增长。问问你自己,一个铁杆游戏玩家愿意花 1,000 美元购买稀有皮肤,还是 1,000 美元购买 lv 包(你可能会问,“什么 lv 包只需 1,000 美元”)?稀有皮肤和lv包其实满足了相同的需求,它们显示了你可以浪费得起多少能量。同样的,它们也是稀缺品。

flex商品是什么?

flex商品应具有以下一些特征:

  • 商品在本质上必须毫无价值,或者如果它像一件衣服一样有用途,但有更便宜的替代品可以实现相同的功能。如有疑问,请检查该商品是否有流行歌星在歌词中提及。如果有,那么它可能是 flex商品并且本质上没有价值。

  • 拥有物品应授予专属社区的成员资格。

  • 商品应该是数量有限的,换句话说,是稀缺的。

你有没有想过穿袜子鞋是什么感觉?好吧,巴黎世家(balenciaga)会以接近 1,000 美元的价格卖给你一双。

这是一个展示自己(flex)的物品吗?让我们来看看清单。

属性 1:

你可以花更少的钱买一双运动鞋来保护你的双脚,同时进行人类称之为步行的生物力学活动。一位名叫 cardi b 的说唱歌手对上述运动鞋有以下看法:

“我喜欢那些巴黎世家鞋子,那些看起来像袜子的”。

属性 2:

如果你购买这些鞋子,则表明你是一个懂得欣赏高级时装并负担得起巴黎世家品牌的人,属于这个小圈子的一员。

属性 3:

这双鞋是半稀缺的。 巴黎世家生产了足够多的量,任何人只要有 1,000 美元就可以购买一双。然而,它们在金钱方面是稀缺的,因为大多数人负担不起在袜子鞋上浪费 1,000 美元。

加密圈的自我展示:nft 艺术

nft目前只是对所有权的一种记录。 nft 告诉我们哪个加密公钥才是特定数据的真正所有者。就目前的市场而言,nft中的艺术作品本身很容易复制,但原始所有权在密码学上是独一无二的。

由于当前的 nft 艺术大多采用数字图像和视频的形式,这些数据也是可以免费复制的,反对者对为什么有人愿意花费这么多金钱(能量)感到非常吃惊。毕竟nft艺术可以免费让人观赏,也可以免费转让。然而,这些人没有理解的是,艺术本身与展示自己(flex)直接关联。这就关拥有加密的唯一证书,即nft。

实物艺术品之所以有价值,是因为艺术品本身不能同时出现在两个地方。卢浮宫内只有一幅《蒙娜丽莎》。像素化岩石的 jpeg 图片可以同时出现在每个地方。那么为什么两者的都有价值?

在元宇宙中,仅“佩戴”或“展示”数字物品是不够的。你还必须能够证明它的稀缺性。这可以通过拥有 nft 以加密的方式完成。

加密圈的自我展示有两个方面。首先,你有一双看起来很糟糕的虚拟运动鞋、可爱的企鹅、像素化的面孔或者 jpeg 石头,你可以在各种社交平台上展示这些东西或作为你的头像。看看有多少加密圈的人通过将他们的头像与 nft 相关联来表明他们在精英社区中的价值和成员资格。最后,也是最重要的,在你设置了推特头像,展示了一个价值 1,000+ eth 的cryptopunks之后,你实际上可以证明你在以太坊区块链上以加密方式拥有它。现在每个人都知道你为此掏了多少钱——你不必大喊:“嘿,大家注意,我他妈的很富有。”我们人类喜欢将我们在商品中财富的展示抽象化,而不是直接显示我们的银行余额或链上持有的财富。

ether rocks 是一个有趣的 nft 项目。我们也来分析一下。

属性 1:

etherrock 实际上是一组石头的png 图片。我不会说它们在实现人类创造力的方式上花费了很多。它们本质上毫无价值。

属性 2:

如果你拥有 etherrock,你就是一个不超过 100 人的专属社区的一份子。如果你愿意,你可以购买多个 etherrock,但总量永远只会有 100 个。

属性 3:

etherrocks 非常稀缺,因为只有 100 个。

这是一个有趣的项目,因为 png 文件显然毫无价值且缺乏创造力,以至于引发许多人的质疑:为什么有人会浪费大量的 eth去购买它们?事实上,仅在 8 月份市场就交易了价值近 2,000 eth 的etherrocks。然而,越是没有价值但价格昂贵的nft,越是能flex。与所有事物一样,价值可能会波动。想象一下,你拥有一块曾经价值很多 eth 但现在一文不值的石头。价值波动也增加了 flex,因为它意味着,对于石头在下一个以太坊区块产生时价值归零,所有者完全是乐于看到的(马上要归零的东西,我还花钱买了,更显得自己浪费能量的实力强)。

交易 nft

就像传统艺术一样,一个健康的投机者生态肯定会被nft 所吸引。在艺术界,他们称自己为经销商或收藏家,但他们在赌哪些毫无价值的东西将来会被人类“珍视”。随着时间的推移,做好并盈利是一件非常困难的事情。人们应该选择支持哪些当代艺术家,而他们的作品集会随着时间的推移继续升值?

这在 nft 领域同样困难。你怎么知道哪个项目的艺术作品会流行?铸造的物品数量应该非常稀少吗?它应该是一个旧项目,其“年龄”与比特币创世区块的接近吗?对于特定的有钱人来说,它应该在美学上令人愉悦吗?它应该与流行的游戏直接相关吗?存在很多问题,但答案没有对错之分。但是会存在一群精通叙事构建和meme传播的交易者,他们将能够收集最受追捧的 nft,并在此过程中获得可观的回报。

交易数据

我将使用 cryptopunks 和 opensea 项目作为有用的说明。

很明显,2021 年是该项目的突破年。我认为cryptopunks代表了整个行业中的能量和活动。人们正在努力购买本质上毫无价值的像素化面孔,来进行flex。

opensea 是最受欢迎的 nft 市场之一。它基本上是加密版的佳士得和苏富比。

这个市场正在爆炸性增长。想象一下,如果存在透明的交易市场,交易现实世界的所有的艺术品。交易量将是巨大的。这就是 nft 现在的机会。如果你仍然认为它们是一堆牛粪狗屎,没关系,因为最受追捧的项目正在吸引实际的流动性。

艺术界雇佣了成千上万的人,他们的目的是验证待售作品的来源和真实性。考虑到它是由易犯错误且有时会发生冲突的人类完成的,艺术世界中假货比比皆是。对于在公共区块链上交易的 nft,这是不可能的。当你在 opensea 上购买物品时,你 100% 确定你购买的是某个项目的某样东西。

使用区块链来验证 flex 商品是非常有优势的,因为它不能被伪造。想象一个项目,它创建了一个符号,该符号意味着如果你在你的头像上显示了一个数字物品,你实际上拥有这个数字物品的原始文件。这就类似于推特上的“蓝色√”。

我的一个孩子,白天为一家大型对冲基金抛售新兴市场外汇和债券,暗中想成为 k-pop 明星/nba 运动员,他已经深入到 nft中了。他总是穿着一些时髦昂贵的衣服,品牌我们从来没听过。他在我们关于 nft 主题的一次聊天中评论道:

“这就像在线的可穿戴艺术,但是是线上的”

“你可以向更多人flex”

忽视这股趋势很危险

flex是人类体验不可或缺的一部分。我们不质疑用于展示社会地位的实物的价值。我们了解并重视时尚、绘画、珠宝等。我们在工作中都穿着能说明我们属于哪个专业社区的服装。没有戴爱马仕领带或穿cl红底高跟鞋的投资银行家算什么?服装是自我价值的一部分。

仅仅因为机器人接管了我们所有在现实中的工作,并不意味着人类在元宇宙中不再是人类。社交信号将采用新的形式,由基于nft的“无价值”物品提供支持。那些认识到这些相似性并很早为数字 flex 商品创建新市场的人将获得天文数字的回报。那些对这种新社交信号表示不满的人可以继续走在街上,走进一家商店,并从时装店购买价值 500 美元的白色 t 恤。请适当地选择你的 flex物品。

可扩展的flex是技术人员的梦想。显得出富有和酷炫的能力不仅限于身体上的接近,还包括你的数字头像。

   
发稿时主流币价 :
btc301777
eth20991.5
eos32.3475

1881

好的文章,需要你的鼓励

声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。